Доменные имена

www.
.ru .com .su .tv
.net .cn .рф Все
 
...

Регистрируем Домены / Доменные имена / Судебная практика

Онлайн-казино не кошмарятся

На прошлой неделе состоялось заседание апелляционного суда Кентукки. В результате выяснилось, что решение окружного суда о блокировании доменных имен онлайн-казино было незаконным.

На прошлой неделе состоялось заседание апелляционного суда Кентукки. В результате выяснилось, что решение окружного суда о блокировании доменных имен онлайн-казино было незаконным.

Суд признал, что предыдущая инстанция заблуждалась, полагая, что доменные имена являются устройствами для азартных игр. Таким образом, стало доподлинно известно, что доменное имя не является устройством.

Впрочем, решение тут же было оспорено в Верховном суде Кентукки. Началось же дело с того, что окружной судья округа Франклин в сентябре постановил, что владельцы ста сорока одного доменных имен онлайн-казино обязаны передать их в собственность штата. Иск, поступивший в суд, гласил, что деятельность казино требуется прекратить как незаконную, нерегулируемую и не облагаемую налогами. Юристы казино тут же опротестовали решение. Их основания были просты: доменные имена не являются материальной собственностью, а потому не могут быть отчуждены в пользу штата. Однако судья своего решения не поменял. Так к доменным именам, по утверждению ComputerWorld, впервые были применены принципы вещной in rem юрисдикции.

В США, как и в России, статус онлайн-казино определен вполне однозначно. «Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена», — гласит федеральный закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению онлайн-игр». Однако, запрет онлайн-гемблинга отнюдь не остается национальным делом. Штатам пришлось выплатить компенсацию государству Антигуа и Барбуда, потому что этот запрет наносит ущерб его экономике. Запретив деятельность казино, российский закон никак не ограничил доступа к ним и не описал механизмов такого ограничения. Как выяснилось, в Штатах такой механизм если и можно назвать работающим, то лишь с большой натяжкой. Решение по этому вопросу до сих пор не выработано. Так и на последнем суде из трех судей два проголосовали за то, чтобы оставить домены у казино, и один — за то, чтобы передать их властям штата. Отдельно следует заметить, что вопрос о реальной возможности передачи доменов властям еще не рассматривался.

Источник: http://telnews.ru/

 

 

 

Оставить комментарий

Имя
E-mail
Сообщение
Введите код
с картинки
 


ssl сертификаты