Доменные имена

www.
.ru .com .su .tv
.net .cn .рф Все
 
...

Регистрируем Домены / Доменные новости / Новости RU-CENTER

Сначала выиграл, потом отдал

http://info.nic.ru/node/2633

Необычным оказался исход доменного спора, в котором был замешан американский политический обозреватель Глен Бек и некий Исаак Айленд-Холл, владелец обвинительного доменного имени GlennBeckrapedandmurderedayounggirlin1990.com. Задетый за живое, Бек подал жалобу в арбитражно-посреднический центр при Всемирной организации интеллектуальной собственности с просьбой прекратить использование этого домена и сатирического сайта, опубликованного под ним. Сайт пародировал речи и действия политического обозревателя. Ответчик отреагировал сразу, заявив, что попытки Бека отобрать домен и закрыть сайт - своего рода покушение на свободу слова. Арбитражная группа, которая занималась рассмотрением спора, постановила, что, домен, действительно, до степени смешения схож с товарным знаком laquo;Glenn Beckraquo;, который принадлежит истцу. Однако доказать законность второго основания (использование спорного имени с недобросовестными целями), которое позволило бы перевести права на домен от ответчика к истцу, не удалось: laquo;Ответчик, по мнению арбитражной группы, занимается пародией на стиль и методологию истца, а не его дискредитацией. Другими словами, использует сатирические приемы, чтобы дать политический комментарий, сделать политическое заявление, обозначить свою позицию. Выходит, чтоnbsp; в данном случае использование товарного знака laquo;Glenn Beckraquo; является некоммерческим, а потому его можно отнести к легитимномуraquo;. В результате, решение было принято в пользу ответчика, то есть доменnbsp; GlennBeckrapedandmurderedayounggirlin1990.com остался в руках его прежнего владельца. Однако тут случилось удивительное. Сразу после опубликования результатов дела, в порыве радости или безумной щедрости, ответчик по вышеописанному спору Исаак Айленд-Холл бесплатно отдал laquo;соперникуraquo; Глену Беку спорный домен. Вот как он объяснил свой поступок: laquo;Я хотел показать, что ввязался в этот спор только для того, чтобы защитить законность Первой поправки [к Конституции США, которая гарантирует, в частности, что Конгресс США не будет посягать на свободу слова]. Сейчас, когда она спасена, по крайней мере от Вас, - обращается Исаак Айленд-Холл к Беку, - мне больше не нужен этот доменный laquo;мусорraquo;.



ssl сертификаты